【2026年版】クラファンサイトの選び方｜主要3社を徹底比較

「クラウドファンディングを始めたいけど、どのサイトを選べばいいの？」「CAMPFIREとMakuakeって何が違うの？」——そんな悩みをお持ちの方は多いのではないでしょうか。

プラットフォーム選びを間違えると、本来なら300万円集まるプロジェクトが30万円程度で終わってしまうこともあります。

私たちリトルリンク株式会社は、CAMPFIRE公式パートナーとして100件以上のプロジェクトを支援してきました。この記事では、その経験をもとにCAMPFIRE・Makuake・READYFORの3大プラットフォームを徹底比較し、あなたのプロジェクトに最適なサイトの選び方を解説します。

LINE登録で無料プレゼント！
クラウドファンディング完全攻略の豪華６大特典で
クラウドファンディングを成功させよう

動画で見たい方はこちらからご覧ください。

結論：初心者はCAMPFIREかMakuakeを選べばOK

最初に結論をお伝えします。初めてクラウドファンディングを行うなら、CAMPFIREかMakuakeがおすすめです。

現在、日本国内のクラウドファンディングプラットフォームは30個以上存在します。しかし、次の理由から大手2社を選ぶのが最も成功確率が高いです。

大手を選ぶべき3つの理由

私たちが100件以上のプロジェクトを支援してきた経験からも、同じプロジェクトでも大手プラットフォームを選んだ方が支援額が2〜10倍になるケースを多数見てきました。

READYFORも選択肢に入る場合

社会貢献性の高いプロジェクト（NPO・教育・医療・地域活性化など）の場合は、READYFORも有力な選択肢です。READYFORは日本初のクラウドファンディングサービスとして、特に社会課題解決型のプロジェクトに強みがあります。

CAMPFIRE・Makuake・READYFOR徹底比較

3大プラットフォームを手数料・特徴・向いているプロジェクトで比較します。

手数料の比較

手数料だけで見るとCAMPFIREとREADYFORが有利ですが、手数料だけでプラットフォームを選ぶのはNGです。プロジェクトとの相性で最終的な支援額が大きく変わるため、総合的に判断することが重要です。

CAMPFIREの特徴：「人」を応援するプラットフォーム

CAMPFIREは国内最大のクラウドファンディングサイトです。理念は「1人でも多く1円でも多く、思いとお金がめぐる世界を作る」。

CAMPFIREが向いているプロジェクト：

• 飲食店・美容室などの店舗開業
• イベント・映画制作などの挑戦系プロジェクト
• 地域活性化・社会貢献系のプロジェクト
• 個人の夢・挑戦を応援してほしいプロジェクト

CAMPFIREの特徴は「その人」を推すプロジェクトが多いことです。「私はこんな挑戦をします、応援してください」というメッセージ性が強く、起案者が顔出しをしているケースが多いです。

Makuakeの特徴：「商品」を応援するプラットフォーム

Makuakeの理念は「生まれるべきものが生まれ、広がるべきものが広がり、残るべきものが残る世界の実現」。ECサイトに近いイメージです。

Makuakeが向いているプロジェクト：

• 新商品・プロダクトの先行販売
• 海外からの輸入商品のテスト販売
• ガジェット・家電・アウトドア用品など物販系
• 顔出ししたくない法人・メーカー

Makuakeでは顔出しなしで商品紹介だけのプロジェクトも多く、数千万円単位で支援が集まっているプロダクトがたくさんあります。

READYFORの特徴：「社会課題解決」に強いプラットフォーム

READYFORは日本初のクラウドファンディングサービスとして2011年に誕生しました。

READYFORが向いているプロジェクト：

• NPO法人・公益法人の活動資金調達
• 医療・教育・福祉分野のプロジェクト
• 文化財・歴史的建造物の保全
• 災害支援・復興プロジェクト

自分のプロジェクトに合ったサイトの見極め方

迷ったらまずCAMPFIREがおすすめ

クラウドファンディングが初めてなら、まずはCAMPFIREで始めるのがおすすめです。

その理由は明確です。CAMPFIREでは毎日30件ほど新しいプロジェクトが立ち上がり、累計約9万件のプロジェクトが掲載されています。つまり、あなたがこれから始めようとしているプロジェクトと同じジャンルの成功事例が必ず見つかります。

例えば、カフェを開業したい場合、CAMPFIREで「カフェ」と検索すると多数の成功プロジェクトが出てきます。同様の事例があるということは、あなたのプロジェクトにも支援が集まる可能性が高いということです。

商品販売ならMakuakeを検討

新商品を開発した場合や、海外から仕入れた商品をテスト販売したい場合は、Makuakeの方が適していることが多いです。Makuakeのユーザーは「新しいモノを探しに来ている」ため、プロダクトの魅力が伝われば大きな支援が集まります。

掲載順序に注意：Makuakeの規約

同じ商品で複数回クラウドファンディングを行う場合、注意すべき規約があります。

同じ商品で2回・3回とクラウドファンディングを活用する予定がある方は、掲載順序を事前に計画しておきましょう。

サイトを選んだ後に大切なこと

掲載しただけでは支援は集まらない

実際にクラウドファンディングの成功確率は約3割と言われています。残り7割の方が陥りがちな失敗パターンは、「掲載すれば勝手に支援が集まる」と思い込んでしまうことです。

CAMPFIREでもMakuakeでも、やるべきことの本質は同じです。

クラウドファンディングに掲載することがゴールではなく、掲載してからがスタートです。

成功率を上げるために

クラウドファンディングの成功率を上げるためには、事前準備が最も重要です。具体的には以下のポイントを押さえましょう。

• 魅力的なリターン設計：支援者が「お得だ」と思えるリターンを用意する → リターン品設計の詳細はこちら
• プロジェクトページの作り込み：画像・動画・ストーリーで共感を得る
• 事前告知：公開前にSNSやメールで「支援予定者」を集めておく
• 公開後のプロモーション：毎日の活動報告、SNS発信、広告運用

クラウドファンディングの全体的な進め方は、クラウドファンディング完全攻略ロードマップで詳しく解説しています。

クラウドファンディング手数料の仕組みと見るべきポイント

クラウドファンディング手数料の比較では、「表示されている数字」だけを見ていると痛い目にあいます。私たちが100件以上のプロジェクトを支援してきた経験から言えるのは、実質コストは見かけの手数料率よりも複雑だということです。

手数料の内訳：プラットフォーム利用料と決済手数料の違い

クラウドファンディングの手数料は大きく2つに分かれます。プラットフォーム利用料はサービス利用の対価、決済手数料はクレジットカード等の決済処理にかかるコストです。

例えばCAMPFIREの場合、手数料17%（税別・決済手数料5%込み）で18%。一方Makuakeは20%（税抜）で決済手数料込みの一律表示です。この違いを理解しないと正確なクラウドファンディング手数料比較はできません。

実際のプロジェクトでは、目標額100万円で達成した場合、CAMPFIREなら手元に残るのは約82万円。この「実際に受け取れる金額」を基準に考えるべきです。詳しいCAMPFIREの申請の流れもご確認ください。

サポーター負担の手数料も要チェック｜支援者目線でのコスト比較

見落としがちなのが支援者側の手数料負担です。CAMPFIREでは1万円未満の支援に228円+税、1万円以上は2.27%+税がサポーターに請求されます。5,000円のリターンなら実質5,250円の支払いになるわけです。

この支援者負担が大きいと、リターン購入のハードルが上がり、結果的に支援率が下がる可能性があります。現場では「あと少しで支援しようと思ったけど手数料を見て躊躇した」という声も実際にあるんです。プラットフォーム選びでは、起案者側のコストだけでなく支援者体験まで含めた総合的な判断が成功のカギになります。クラウドファンディングの完全攻略ロードマップで全体像を把握しておくことをおすすめします。

【公式パートナーが解説】CAMPFIREとMakuakeの手数料の真実

クラウドファンディング手数料比較で最も気になるのが、業界2大プラットフォームの「CAMPFIRE」と「Makuake」ですよね。数字だけ見ると「CAMPFIREは18%、Makuakeは税込22%で差がある？」と思われがちですが、100件以上のプロジェクトを支援してきた私たちの実感では、実質コストと得られる価値は大きく異なります。

CAMPFIREの17%+5%は本当に高いのか？実例から見る費用対効果

CAMPFIREの手数料は、手数料18%（決済手数料込み）で、税込では18%です。ただし、支援者側にも1万円未満で228円+税、1万円以上で2.27%+税の手数料がかかる点を見落としがちです。

私たちが担当した案件では、CAMPFIREの最大のメリットは「始めやすさ」でした。審査が比較的スピーディで、小規模プロジェクトでも気軽にスタートできます。特に初めてのクラウドファンディングで50万〜200万円規模を目指す方には、手数料以上の価値があると実感しています。

Makuakeの22%にキュレーター支援が含まれる価値とは

一方、Makuakeの手数料は決済手数料込みで22%（税込）。一見CAMPFIREと同じに見えますが、全プロジェクトに専属キュレーターが付くのが大きな違いです。

実際にMakuakeで支援したプロジェクトでは、キュレーターからページ構成の改善提案や、プラットフォーム内での露出機会の調整など、具体的なサポートを受けられました。1000万円超の大型案件が2100件以上という実績も、この手厚い支援体制があってこそ。特に300万円以上を目指す本格的なプロダクト案件では、22%の手数料に見合った価値を十分に感じられます。

私たちリトルリンク株式会社では、プロジェクトの規模や目的に応じて最適なプラットフォーム選びから企画・ページ制作・プロモーションまでワンストップで支援しています。手数料だけでなく、成功確率を最大化する戦略設計が重要です。お気軽にご相談ください。

手数料だけで選ぶと失敗する｜100件以上支援した実績から見えた選定基準

「クラウドファンディング 手数料 比較」で検索してこのページにたどり着いた方に、まず最初にお伝えしたいことがあります。それは、手数料だけで選ぶと必ず失敗するということです。

私たちリトルリンク株式会社はCAMPFIRE公式パートナーとして、100件以上のプロジェクトを支援してきました。その経験から断言できるのは、手数料が数%違っても、集客力がなければ結局調達できないという現実です。

集客力・サポート体制・入金サイクルの比較が重要な理由

実際にプロジェクトを成功させるには、以下の3つの視点での比較が不可欠です。

• 集客力：Makuakeは会員数300万人超で訪問者の購買意欲が高く、CAMPFIREは会員数800万人超で社会貢献系に強い。手数料2%の差よりも、この集客力の差で調達額が数十万円変わります。
• サポート体制：Makuakeは全案件に専属キュレーターが付き、1000万円超案件2100件以上の実績。初心者には心強い存在です。
• 入金サイクル：終了後1〜2ヶ月が一般的ですが、プラットフォームにより異なります。製造費の支払いタイミングに影響するため要確認です。

業種別・目標金額別のおすすめプラットフォーム診断

100件以上の支援実績から見えた、最適なプラットフォーム選びの基準をご紹介します。

• 新商品・ガジェット系（目標100万円以上）：Makuake一択。購買意欲の高いユーザーが多く、新商品は必ずMakuakeでやるべき３つの理由で詳しく解説しています。
• 社会貢献・地域活性化（目標50万円以下）：CAMPFIREがおすすめ。手数料18%（決済手数料込み）で18%と明朗会計です。
• 初めてで不安な方：専属サポート付きのMakuakeか、クラウドファンディングのやり方０→１完全攻略ロードマップをご参照ください。

プラットフォーム選びでお悩みの方は、リトルリンク株式会社までお気軽にご相談ください。あなたのプロジェクトに最適なプラットフォームをご提案します。

手数料を抑える裏技と補助金活用術

クラウドファンディング手数料比較で見落としがちなのが、実質コストを下げる「補助金・助成金」の活用です。私たちが100件以上支援してきた中で、実際に手数料の50〜70%を補助金でカバーできた事例も珍しくありません。

プラットフォーム手数料を実質削減できる補助金・助成金一覧

以下は、クラウドファンディング費用に使える代表的な補助金です：

• 小規模事業者持続化補助金：最大200万円（補助率2/3）※広告宣伝費として申請可能
• ものづくり補助金：新商品開発に最大1,250万円（補助率1/2〜2/3）
• 地域ブランド発信支援事業：自治体により異なるが、最大100万円規模
• IT導入補助金：ECサイト構築やシステム導入に活用可能

特に小規模事業者持続化補助金は、CAMPFIREやMakuakeでの広告費・ページ制作費を対象経費として申請できるため、実質的にプラットフォーム手数料15〜22%の負担を大幅に軽減できます。詳しくはクラウドファンディングで使える補助金、助成金を徹底解説をご覧ください。

All-in型とAll-or-Nothing型の手数料面でのメリット比較

実行確約型のAll-inと目標未達時は不成立となるAll-or-Nothing、実は手数料は同じですが、資金回収リスクの観点で大きく異なります。

All-or-Nothing型は目標未達なら手数料ゼロ。一方、All-in型は達成率30%でも手数料22%が発生します。私たちの支援実績では、初挑戦の場合は目標金額を控えめに設定したAll-or-Nothing型で成功率を高める戦略が、実質的な手数料負担を最小化できています。クラウドファンディングのやり方０→１完全攻略ロードマップで詳しい選び方を解説しています。

手数料を抑えたい方は、リトルリンク株式会社の無料相談で補助金申請からプロジェクト設計まで最適なプランをご提案します。

よくある質問｜クラウドファンディング手数料のQ&A

手数料は経費計上できる？税務処理の注意点

結論から言うと、クラウドファンディング手数料は全額経費計上が可能です。私たちが支援した100件以上のプロジェクトで、税務署から指摘を受けた事例は一度もありません。

具体的には「支払手数料」または「販売手数料」として処理します。例えばMakuakeで100万円調達して手数料22万円（22%）が差し引かれた場合、帳簿上は「売上100万円」「支払手数料22万円」と記載します。実際に振り込まれる78万円だけを売上計上すると、後々の税務調査で指摘される可能性があるので注意が必要です。

また決済手数料やサポーター負担の手数料（CAMPFIREなら228円+税）は事業者側の会計に影響しません。ただし領収書は必ず保管してください。各プラットフォームから発行される精算書がそのまま証憑書類になります。

海外プラットフォーム（Kickstarter等）との手数料比較

「海外展開も視野に入れているけど、手数料はどう違うの？」というご相談をよくいただきます。現場での経験から言うと、表面上の手数料差は意外と小さいです。

例えばKickstarterの手数料は5%+決済手数料3〜5%で合計8〜10%程度。一方、国内主要プラットフォームのクラウドファンディング手数料を比較すると、CAMPFIREが18%、Makuakeが税込22%です。確かに数字だけ見ると海外の方が安く見えますよね。

しかし実際には為替手数料（3〜4%）、英語対応コスト、海外送料、カスタマーサポートの負担を考慮すると、実質コストは30%を超えるケースがほとんど。私たちが支援したETENWOLF社の日本初上陸プロジェクトでも、国内プラットフォーム（Makuake）を選択した結果、トータルコストを大幅に抑えられました。

初めての挑戦なら、まず国内プラットフォームで実績を作ることをおすすめします。リトルリンク株式会社では、CAMPFIRE公式パートナーとして100件以上の支援実績があり、プロジェクト企画から広告運用までワンストップで伴走します。手数料だけでなく、成功確率を最大化する戦略設計が私たちの強みです。

まとめ｜手数料比較から見る最適なプラットフォーム選び

ここまでクラウドファンディング 手数料 比較を詳しく見てきましたが、最終的に重要なのは「目先の手数料率」ではなく「調達成功後の実質コスト」です。

私たちが100件以上支援してきた経験から言えるのは、手数料が数%低くても、集客力が弱いプラットフォームでは結果的に損をするケースが多いということ。例えば、Makuakeは手数料20%（税別）と決して最安ではありませんが、専属キュレーターのサポートと強力な集客力で1000万円超案件を2100件以上成功させています。CAMPFIREは18%ですが、圧倒的なユーザー数が魅力です。

選ぶべき基準はシンプルです：

• 新商品テストマーケティングなら→Makuake（専門サポートが充実）
• コミュニティ型・社会貢献系なら→CAMPFIRE
• とにかく低コスト重視なら→COUNTDOWN等の新興サービス

迷ったら、まずはプロジェクト全体の戦略設計から始めることをおすすめします。リトルリンク株式会社では、CAMPFIRE公式パートナーとして累計1億円超の調達実績を活かし、あなたのプロジェクトに最適なプラットフォーム選定から成功までワンストップでサポートしています。

まとめ：プラットフォーム選びで支援額は大きく変わる

この記事のポイントをまとめます。

「自分のプロジェクトにはどのプラットフォームが合っているか」判断に迷う場合は、お気軽にご相談ください。CAMPFIRE公式パートナーとして、あなたのプロジェクトに最適なプラットフォームをアドバイスします。

LINE登録で無料プレゼント！
クラウドファンディング完全攻略の豪華６大特典で
クラウドファンディングを成功させよう

あわせて読みたい：代行会社の選び方ガイド、クラウドファンディングの仕組みをわかりやすく解説、1番儲かるクラファンサイト比較、CAMPFIREの始め方